【MDPI】Applied Sciences期刊投稿小记

发布于 / 校园生活 / 44 条评论

一个多月没有更新博客了,临近期末事情逐渐多了起来,都没来得及提笔。恰好最近我们投稿在Appiled Sciences上的文章《Whole Rock, Mineral Chemistry during Skarn Mineralization-Case Study from Tongshan Cu-Mo Skarn Profile》在7月12日Web Online了,在这里就简单分享一下这本期刊的完整投稿的流程吧~


一、期刊简介

Appiled Sciences为MDPI旗下的综合性期刊,以Open Access形式在线发行,版面费2300瑞士法郎。目前属于JCR Q2(工程技术)、中科院Q4(综合性期刊)。近年来发文量较大(约1.4万篇/年),影响因子2021年为2.838,2022年为2.7。

这次投稿是博主的导师应特刊《Special Issue “Exploration Theories, Methods and Technologies: Latest Advances and Prospects”》的客座编辑邀请供稿,给了100%的APC Discount,这个尝试机会交给了博主。


二、投稿小记

05·12 Submitted & Pending review

提交初稿,建议注册MDPI账号的时候使用Gmail一类公共邮箱,但作者的联系方式需要全部使用机构邮箱(即使不展示)。我们没有使用Appiled Sciences提供的模板,直接将Word排版好的手稿提交了上去。Cover Letter按照标准的格式书写,第一段礼貌说明来意及标题作者,第二段简要介绍内容,第三段为书信结尾,下方写明联系方式,并且可以附上自己推荐的审稿人。提交后稿件便会转入Pengding Review状态,此时稿件会进入内审阶段,内审合格后才会发外审。

05·15 Under review

当内审通过后,你会收到分配助理编辑(Assistant Editor)的邮件,文章状态会变为Under revew。文章会发给2-4个审稿人进行外审,其中会包括一位署名的审稿人。外审阶段相对较长,有时是审稿人比较忙,也有些时候是找不到合适的审稿人。在这个阶段有任何疑问,可以给助理编辑发邮件来询问。

06·26 Pending major reversion

我这大概是40天后返回了大修意见,其中不署名的两位审稿人只提了格式、语法上的一些小错误,第三位审稿人甚至在文章内直接进行了一些批注和修改。第一个审稿人对文章内容提出了比较大的意见,觉得文章主题不够鲜明、句子晦涩难懂以及部分段落过于冗长。由于初稿参考了师兄毕业论文的一些表述,也就将毕业论文事无巨细那一套代入了进去。

网上会有一些拿审稿人评价的yes/can/must的个数来指示大修/小修,实际上主要还是看意见的条数。MDPI的大修需要在10天内返回修订的版本,如果时间不足可以向助理编辑发邮件要求延长。大修即修订完再次发往审稿人征求意见,小修即修改后直接由编辑决定录用。

07·05 Resubmittied & Revised version review

我和导师针对审稿人的意见,删减了一些不必要的内容,对审稿人的意见逐条修正。修订的过程要打开Word的审阅模式,保留所有修改过的痕迹。在参考文献这块建议一定要使用Endnote来进行处理,MDPI使用的标号方式手动插入会非常混乱。在提交给审稿人的回复时,我是将Cover Letter与详细的逐条回复放在了一个pdf中,为每个审稿人写了一份简短的问候信。关于回复的格式Applied Sciences有提供模板,严格按照模板来书写就行。提交后你的稿件会再次发往审稿人进行复审。

07·08 Pending editor decision

我的文章复审只有第一位审稿人进行了回复,只有简短的“I accept in current form.”。在这之后文章状态就变成了Pengding editor decision,该阶段由编辑决定是否接受发表。

07·08 Paper accepted & APC Confirm

接下来就是文章接收,然后就会给你一个接收了的PDF奖状,也是这个时候就会生成invoice让你付费。

07·08 Pending english

接收当天就会发往英文修正,在这个过程中文章会被填入标准的模板,并且由外文编辑修正其中较小的语法错误。据说如果英语不达标的话会要求你购买单独的润色服务。

07·10 English correction done

英语修正完成,这时稿件会返回生产编辑(Production Editor)手里进行检查。

07·10 Author profreading

profreading的邮件会由生产编辑发出,要求在24小时内返回稿件。其中主要是会向你提出一些图片排版、格式等问题,还有一些可能涉及争议的内容需要确认。开启审阅模式,在Word的批注中逐一对编辑的批注进行回复或修订即可。此时可以向其中添加致谢、支持基金等内容。在这一步也要细致检查文章中是否存在书写错误的地方,这是最后一次较为简单的修改机会了。

07·11 Author profreading resubmitted

准备好文档、图片压缩包以及附件,此处不需要Cover Letter,直接提交即可。

07·11 2nd Author profreading

我这里生产编辑又发了一次邮件要求修正一个问题,就是即使不做展示的邮箱,也必须使用有效的机构邮箱。

07·12 Pending conversion

文章进入转换状态,在这个阶段MDPI的生产编辑先会基于提交的终稿制作成标准的XML文档,这个标准的XML文档能够通过网页解析为展示的格式,也是由此转换成为用于下载的PDF文档,这便是Online的文档与Profreading版本存在一定差异的原因。

07·12 xml2pdf done

XML转换为PDF完成,进入待发表状态。

07·12 Web online

正式发表,此时便会分配doi号,但需要大约5天时间才会注册成功并生效。从投稿到接收56天,到发表60天,效率还是非常高的。


三、致谢&结语

就这本期刊本身而言层次一般,对硕士而言是一次很好的尝试,但对更高的层次认可度就不那么高了。MDPI的优势在于稿件处理速度较快,甚至有人分享投稿后2周见刊。当然相应的,没有减免的话版面费也是一大笔开销,需要导师同意。

这次发表的内容来自我师兄张文奇的工作《长江中下游宁镇铜山典型矽卡岩剖面地球化学研究》,在此首先向其表示感谢。我们在先前系统工作的基础上,修正了其中存在的一些问题并重新进行了讨论。此外,感谢邀请供稿的客座编辑陈鑫和郑有业老师,对专题(点击前往)有兴趣的欢迎积极供稿。

最后,感谢我的导师汪方跃老师提供这样的机会,这对刚刚开始科研的博主是一次绝佳的尝试。如果考研对合肥工业大学地质学的对地球化学(偏向矿床)以及LA-ICP-MS等分析方法(实验室文档)感兴趣,欢迎留言或邮件交流~


*原创文章,转载请注明出处

转载原创文章请注明,转载自: Luminous' Home » 【MDPI】Applied Sciences期刊投稿小记

  1. 你好 请问审稿意见会发到mdpi的信息里面吗?还是只发到通讯作者邮箱,通讯的邮箱不太方便去查看

    1. @wywy 都会发的,放心吧
      1. @Luminous 必须都要机构邮箱吗,我提交两天了还是pr,提交邮箱和通讯作者邮箱都是163,其他作者有两个是qq,会因为这个被拒搞吗
        1. @lxl 周末编辑部不工作,慢慢等就好。不会因为邮箱问题拒稿,但是后续会要求你把作者邮箱改成机构邮箱(提交的邮箱无所谓)
  2. 你好,请问期刊word模板在哪下载,可以分享吗,我找了好久,还有Cover Letter模板

  3. 你好博主,能源应用储能类材料的制备和表征的可以投这个期刊吗

    1. @叶子 可以的 综合类期刊吧 只要内容结构完整就可以 基本上包录的
  4. 请问直接提交word版本可以吗?“Word排版好的手稿提交了上去”请问是怎么排版

    1. @tuchenran 可以直接提交的,接受之后编辑会帮你排版
    2. @tuchenran 可以投,这是个大杂烩的综合性期刊,但是比较水而且贵,谨慎选择吧
  5. 你好,博主,我们在Author profreading后,在网站中找不到自己稿件的状态了,这正常吗

    1. @ru 状态变了,在上面那一栏切换找
  6. 博主你好,请问论文投稿后在被接收前可以添加作者吗?

    1. @hello 可以的,直接说明就行
  7. 博主你好,你在提交推荐审稿人邮箱有出现过邮箱格式不对这种情况吗,我一致卡在这,提交不了

    1. @mucoo 没有,推荐的审稿人也是都要填他们的机构edu邮箱,mdpi对公开邮箱有限制
  8. 博主你好,我想请问一下这边发票是怎么开具的呢,你这边当时填写了什么信息呢

    1. @tang_seven 当时是约稿,没有付费开票的流程
      1. @Luminous 您好博主,请问当时有APC确认邮件吗,你确认了吗还是没有理会呀
        1. @ACDFG 会给你发邮件,没有异议你可以不管,要求确认也可以回复一下,我记得当时是没有在这方面回复邮件的
          1. @Luminous 好嘞,蟹蟹Up,我的那个是邮件里面有个网址,点进去,确认一下版面费。可是显示的是没有折扣的版面费。所以我也一直没有确认
  9. 博主您好,想问下询问peer review进度是否只能通过发邮件给编辑,有其他方法可看吗,我目前是under review 22天了

    1. @puddingZZ 没有的,只有联系你的编辑才能知道
  10. 有没有如何寻找推荐审稿人的建议?

    1. @黄 没有,请教下自己的导师比较好
  11. 大佬,你好,请问这个期刊的参考文献endnotes格式你是用mdpi官网的endnotes格式还是自己修改的格式

  12. 大佬您好,请问这个Academic Editor Notes就是学术编辑给的建议吗。他只让我写清楚改了哪里并且确保审稿人意见都解决了。那我回复他的时候,需要吧之前审稿人的意见都列出来吗。还是只要列出来自己改动哪里即可。

    1. @TU 应该是的,你可以把答复三位审稿人的Reply文档一并给学术编辑,不给他应该也是看得到的。修改的地方你即可以描述,也可以就在修改的时候用修订模式,保留所有的修订痕迹,也可以直接在文章里写批注、画高亮。总之是满足他们的要求就好,不用局限于某种形式。
  13. 大佬您好,两个审稿人二审后给的全部yes,怎么回复比较好。一个审稿人没仔细看自己改的内容,只说了改动太少,是不是跟他说明白改动内容就好了

    1. @TU 如实解释和沟通就好,这个没什么
      1. @Luminous 好的,请问二审后两个审稿人全部给了yes,但还是要求回复coverletter,是不是简短的表示一下感谢即可。
        1. @TU 嗯,感谢一下就可以了
  14. 你好,这个100% APC discount是砸减免的,我的导师也是专刊的客座编辑,说是有discount,但是现在文章接收了,副编辑一直让交版面费

    1. @L 这个不太清楚,当时客座编辑给了我们一个优惠码,导师直接在他那边儿就加上了
  15. 两个审稿人同意,一个拒绝。拒绝理由是他自己看错了,我改动了130行,有15行颜色和别的不一样,然后他就说我只改动了15行,改动太小了。这种情况是和编辑说明吗?

    1. @TU 可以说明,放心发邮件。当然你稿件也有一点点问题,最好是用修订模式,保持Word的修订痕迹在上面。
  16. Revised version review都半个月了还没回应,需要发个邮箱给编辑吗,看别人都是一周之内就有回复了

    1. @TU 可以发邮件催催编辑,这个没什么不礼貌的
  17. 请问投稿时,让填推挤审稿人,该如何操作呢

    1. @Time 问问自己的导师有没有推荐,一般是推荐同方向、不同单位的来审
  18. 您好,十分感谢分享,我想问一下在投稿之前需要注册,用老师的邮箱注册,老师有ORCID号码,直接用ORCID登陆吗

    1. @拉拉 都可以,没有什么区别的
  19. 感谢经验分享,我也发了一篇mdpi目前“Pending conversion”想了解这个阶段是干啥的,发现你写的整个过程很详细,很有参考价值~

    1. @uyoin 最后的转换阶段啦,论文投中沾沾喜气~