【CloudRaft】云筏德国低成本NAT存储服务器体验

发布于 / 日常杂谈 / 7 条评论

CloudRaft是最近比较活跃的一个国人商家吧,论资质是比那些oneman靠谱多了……

说起云筏这个NAT,博主算是第一批上车的。起初是用的是NoKVM,意料之中因为那个网络结构问题被HZ断网了,同时在其他商家经常遇到转发机失效的问题,反正每次都得重新新建转发规则,体验不说差也挺糟糕的。后来换了Virtualizor,用了固定端口转发,还提供了IPv6,这是我当时决定说用下去的原因。

2020.6迁移到了新的平台,上行限速30M了,处理器和IO都不尽如意,已弃坑。

至于前段时间为啥博主取消了自动续费?因为有人UDP发包……云筏为了应对这个问题就屏蔽了所有的UDP……

对,连DNS都没法解析……这个问题可以通过用让DNS走TCP或者换IPv6处理好。

当然现在给1.1.1.18.8.8.8加了白名单,算是比较妥善的解决了。说实在做低价的NAT免不了有人滥用,能把NAT做好的,一直以来就服Gullo,有很多商家甚至不提供NAT4,直接连GitHub之类的都无法访问。个人觉得限制严格才能保证服务持续下去,不然说不定哪天就被滥用致死了。


一、简述

这一次体验的是新的KVMNAT 5节点的服务器,相比之前的NAT2节点开启了内网防火墙。抛开价格单论硬件,这个VPS肯定有短板,比如流量少(双向计费)、为了可迁移没有开启CPU直通、CPU不能长时间占满等。

但是对于这个价格,这些都是正常的,RaidZ2的磁盘也是仅此一家了(一般认为损坏两块磁盘情况下可以无损恢复),毕竟用自行车的钱想享受劳斯莱斯的服务,肯定是不存在的。商家也比较人性化的提供了一系列的附加服务,有任何需要支付一定费用都可以满足。

博主是很喜欢NAT的VPS的,比如萌洛(点击前往)就搭建在一个128M的NAT服务器上,价格非常低而且提供了够用的硬件;云筏这个做一个个人的存储库,可以说是非常划算的。

购买之前一定要明确:

  1. 直连国内较差,需要配合中转或者CDN提高国内访问速度
  2. 共享IP请不要BT,重度PT也不推荐
  3. 无独立IPv4,一般要用到CF,IPv6比较考验技术

二、体验

相比之前,云筏现在有了比较完善的文档,一些操作可以参考:产品手册,NAT端口也可以通过工具查询:点击前往

这个文档已经写的很详细了,之前我在群里反馈过的用hosts把宝塔的下载地址指向宝塔海外的下载点,让被阻断的节点正常使用宝塔都加进去了,也就不需要再补充什么了( ̄▽ ̄)”很赞。

我在之前也是拿云筏写了宝塔的特殊安装方式,里面把PMA用上NAT/V6的也加进去了,可以简单参考:

【NAT/IPv6】宝塔面板的安装与配置

控制台的功能就是Virtualizor的Enduster Panel,功能很全面,你还可以参考官方文档尝试安装Windows(VNC需要自己下载客户端)


三、性能

新节点的性能和IO都非常强,后面应该会把IO限制到标定的200M吧,冗余是非常足的,CPU主频也比之前的高一些。另外就是网络优先小包的策略,个人推荐直接Debian9一类的直接开启原版bbr即可换内核可能造成网络性能下降的问题

SPEEDTEST可以通过pip install speedtest-cli安装,测速请选择稳定的测速点,推荐speedtest-cli --server 23610升级CPU和内存能让网络更稳定一些(这可能是因为CPU没有直通的问题,网卡效率较低)。


四、网络

网络这方面是博主研究的比较多的,Hetzner是一个非常大的提供商,体量能够达到大家熟知的QuadraNet的20倍以上。但是德国的互联网受到国家管制很严格,离德和离欧速度都是比较差的。

到国内的IPv6,简而言之联通绕美、电信直连、移动绕港,速度都是比较一般,就是满足基本连通性的水平。

当然联通到Hetzner的网络很一般,走Telia随缘绕美或者直连,能通就差不多了。

移动走DECIX(有100G的容量),南方移动表相对会好一点,但是依然是非常炸的,也是只能维持基础互联。

电信走Telia,有20%左右的丢包,很垃圾,凑合能通就行了

当然不论什么网络,直连国内都是充满不确定因素的,所以说要配合自己的反代/CF等CDN使用,中转回国内访问。后面我打算写一个如何IPv6套CF然后再套上不支持IPv6的CDN的方法,这样会有更多的选择(其实萌洛那个站就是这样套了两层)。


五、价格

之前的200G硬盘的S型号已经下架了,5节点的实例都比较大,这样质量肯定比人多的节点好一些。KvmNat套餐经常有五折的优惠,可以加云筏的官方群519447973获取活动的信息,其他的我就不提了。价格不贵,用来网络挂载或者当存储都是很合适的。

后面不知道云筏会不会把NAT和自家其他服务内网打通,像HostHatch那样(毕竟10G的交换机都上了)( ̄▽ ̄)”(这个服务目前需要手动进行,发工单找客服可以配置)


六、总结

使用效果:

  • 现在是用做后端的存储使用,我的存储站就在上面(点击前往),性能还是很足的
  • 打个8分吧,4分差不多了,迁移之后基本没啥玩头了

短板:

  • IPv4的QoS策略有些问题,速度有一些受限,IPv6一切正常
  • 更换内核可能导致IPv4网络性能下降的问题(这个我也不知道为啥)
  • 禁用了UDP,这个如果以后像Gullo一样有一套UDP大流量检测停机的功能就好了
  • 吐槽下云筏的官网吧,备案了还把服务器放德国……互联有点差……如果云筏加个到国内质量比较好的中转能让官网访问快一些……

不推荐购买,也是因为他家只使用现成的方案推行廉价的产品,细节方面的问题没有很好的解决;如果能够接纳这些问题的存在,那当然可以自由去选择。


最后推荐一下最近写的有关CF自行寻找较好IP的文章,希望对你有所帮助( ̄▽ ̄)”(点击图片前往)

【CloudRaft】云筏德国低成本NAT存储服务器体验

转载原创文章请注明,转载自: Luminous' Home » 【CloudRaft】云筏德国低成本NAT存储服务器体验

  1. 首先当你看到我这个留言时,说明云筏的的这个德国的nat已经不适合购买了。。。喜欢折腾的随意,我就是折腾了一天婉转了ipv6,最后还是败在了机器的下载上传速度上。这家的速度在我发帖这天通过套cf搭建个人域名的网盘,上传下载都稳定在40kb/s左右,我试过用wget命令去下载我一个美国机器上的文件速度在100kb/s,但是机器用测速脚本测的时候,speedtest的节点能跑到10m/s。我也不知道’咋回事,反正实际使用,下载上传就在40-100kb/s。但好处是io很高,在600m/s左右,但是鉴于网速,这么大io实际上也没啥用。之后再说下延迟,连接到北京联通大概是330ms,高峰期能到500ms以上。之后在谈一下bug,官方说明是个了5个内网的ipv4端口,但是我的端口只有3的能用,而且由于只有公网ipv6的地址,所以这几个端口都是内外端口相互映射的,建议套cf,但是套了cf之后我的filebrowser会出现白屏的状况。。。。就是加载减去一片空白。。啥都没有。但是像建的网站和宝塔后台还是正常的。。。可能’只是filebrowser的bug。唉。。。说多了都是泪,所以不建议小白购买。折腾的人可以买一下,拓宽知识。有要买我的的可以去hostloc逛一逛,说不定你有缘就找到我发布的出售帖子了呢(从发布起,我的这个nat鸡还有30天)。

    1. @秦风小小 你如果考虑它到本地的速率,基本上就可以忽略了,不管套不套CF。然后云筏的系统,5节点只有CentOS7的IPv4网络正常,如果你更换内核IPv4的速度就会变成5M以下,感觉是跟他路由策略设置造成的问题。不过这些不影响IPv6的速度,至于端口问题这个我还没遇到,你说的只有三个能用应该是两个自定义端口不能用吧,那两个在服务器上对应10001和10002。说实在NAT肯定门槛高一些,光看价格而没了解自己的需求就够买,不太合适……
  2. 感觉好像,性能有点欠缺,上传负荷都能满

    1. @GayRun CPU不直通,处理器性能影响网络比较大?跑bench处理器的性能还是可以的。。
      1. @Luminous 对的,下载上传都很吃力
  3. 看上去挺棒,下回就用这个了!

    1. @天心度 用着还可以( ̄▽ ̄)"