4G真的变慢了吗?为什么?

发布于 / 信息应用 / 8 条评论

5G全面商用的步伐已经开启,然而对于4G的速度,最近微博上闹的沸沸扬扬的。网友们普遍觉得4G网速比以前有了大幅度的下降,再加上之前曝光的联通的文件,大家便把矛头统统指向了运营商主动限速。


运营商在5G出来之后真的对4G用户限速了吗?

答案是肯定的。

红框框起来的参数是什么意思呢?

为了尽可能提高系统的带宽利用率,EPS 系统引入了汇聚的概念,并定义了 AMBR ( Aggregated Maximum Bit Rate )参数。AMBR 可以被运营商用来限制签约用户的总速率,它不是针对某一个 Bearer,而是针对一组 Non - GBR 的 Bearer。当其他 EPS 承载不传送任何业务时,这些 Non-GBR 承载中的每一个承载都能够潜在地利用整个 AMBR。AMBR 参数限制了共享这一 AMBR 的所有承载能所能提供的总速率。如果你达量限速 1Mbps,那 APN-AMBR 就是 1Mbps/1Mbps

说简单一点,这个数值限制了基站到你的设备的网速。

两张截图,左侧为江苏电信,右侧为我的四川联通。在这之前,AMBR速率为300M/75M,现在已经全部限制到100M。

原因很简单,5G网络是允许4G套餐用户使用的,而5G不单单卖流量,同时也卖速率,对于没有办理5G套餐的用户最大速率限制为100Mbps。

为了5G限制4G用户的速率这个争论也是成立的。


然而4G是因为限制100M才慢吗?

显然不是。

100M速率的概念是什么?代表12.8m/s的最高下载速率。然而在今年八月限制之前,仔细想想,有多少地方还能跑到100M?

博主个人测试学校里三大运营商的速率都在30~50M的样子,远远达不到限制的那100M


那到底是为什么速度变慢了?

答案是用户变多了。僧多粥少,自然体验不如从前。

除此之外,仔细观察的朋友会发现上图电信B03频段的频宽是15MHz,而联通的是20MHz。电信B03的频段和移动的B39频段存在部分的干扰,没有办法开满20M的频宽。目前移动和电信已经协调中,移动分批次进行移频,电信则会开满20M,相关工作年底会全部完成。

电信在B03扩充到20M后频段负载能力能够有一定的提升,像成都电信这种老大难的区域网速会有所提高。

每个基站的接入带宽是有限的,频谱容量是有限的,使用的人多了,自然每个人分配到的资源就减少了。

至于460的问题,这个跟网速没有太大的关系,出现这个问题是因为网络波动(承载基站切换或者信号不好)


那么4G的速度还会有提升么?

当然不会了。

限制100M也意味着4G+的终结,4G+的载波聚合消耗了更多的频段,在限速面前也失去了意义。

5G将会长期与4G共存,4G就算再差,依然能够提供30M左右的网络。

随着移动联通B8和电信B5这些低频的建设铺开,4G在广覆盖方面会有很大的提升。去乡村野外,信号会更好。


5G SA组网会建立一个全新的数据流量骨干网,冗余更多,用4G的套餐使用5G网络跑满100M应该是没有太大的问题的。

相比于4G的骨干网容量,会有很大的提升


所以希望各位还是理智看待问题,而不是一味的跟风谴责

历史是向前的,用5G来提高速率是比基于4G提升速率更有优势的

鲜活的例子是曾经联通建设的高标准的3G依然比不过移动入门的4G,因此失去了4G建设的高地

另外也可以想一想你究竟有多少真正能够跑满几百M速率的情景?无脑地去追求一个数值,意义又有多大呢?


8.24部分地区已经解除了100M限制,工信部的命令果然还是有分量(~﹃~)~zZ

转载原创文章请注明,转载自: Luminous' Home » 4G真的变慢了吗?为什么?
  1. 颔首

    前段时间确实有变慢便秘的感觉 现在好一些了

    1. Luminous
      @颔首 如果你那里基站负载不高还是有可能的
  2. haojunmei

    广东联通那里显示100M 但是测速出来依然150M

  3. Neworld

    图一什么APP,博主求解答

    1. Luminous
      @Neworld 网络信号大师,需要root和高通平台
  4. 小炎兽

    百度云限速是真滴慢QAQ

    1. 洛水.山岭居士
      @小炎兽 你让我感觉百度云限速这个梗都成为一个美谈了(`・ω・´)
      1. Luminous
        @洛水.山岭居士 我是支持百度云限速的